Q. sw품질과 검증의 차이가 궁금합니다.

답변 5

• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코부사장 ∙ 채택률 100%

  ---

  채택된 답변

  세 직무를 구분할 때는 “검증을 누가 하느냐”보다 개발 프로세스에서 어느 시점에 어떤 책임을 지느냐로 보는 게 이해하기 쉽습니다. 말씀하신 이해는 큰 방향에서는 맞지만, 품질 직무를 단순히 검증 결과를 보고 최종 승인하는 역할이라고 생각하면 조금 좁게 보는 것입니다. SDV 통합검증은 여러 ECU와 소프트웨어 기능이 차량에서 통합됐을 때 요구사항대로 실제 동작하는지를 검증하는 쪽에 가깝습니다. 테스트 시나리오와 케이스를 설계하고 차량이나 HIL·시뮬레이션 환경에서 시험한 뒤 결함을 분석하고 개발 조직에 피드백하는 업무가 핵심이라고 보면 됩니다. 선행품질 SW품질은 개발 초기부터 소프트웨어 품질을 확보하는 역할에 가깝습니다. 요구사항과 설계 단계에서 품질 문제가 발생할 가능성을 찾아내고 개발 프로세스와 검증 기준을 관리하며 결함이 양산 단계까지 넘어가지 않도록 예방하는 성격이 강합니다. 따라서 단순 테스트 수행보다는 SW 개발 프로세스, 요구사항, 결함관리, 품질지표, 협력사 및 개발조직과의 조율 역량이 중요합니다. 품질보증의 OTA통합관리나 품질문제사전검증은 양산차와 고객 관점이 좀 더 강하다고 보면 됩니다. OTA를 통해 소프트웨어가 실제 차량에 배포되는 과정에서 발생할 수 있는 품질 문제를 통합적으로 관리하고, 여러 기능과 시스템이 함께 작동했을 때 발생할 문제를 사전에 찾아내는 역할입니다. 즉 SDV 통합검증이 “제대로 동작하는지 검증하는 기술적 실행”에 가깝다면 선행품질은 “개발 단계에서 품질이 확보되도록 예방하는 역할”, 품질보증은 “실제 차량과 고객에게 문제가 전달되지 않도록 최종적인 품질 관점에서 관리하는 역할”이라고 이해하면 상당히 좋습니다.

  ---
• 

  멘토486신세계

  코이사 ∙ 채택률 53%

  ---

  티오는 회사마다 상황이 달라서 알 수 없고 품질은 생산 전 과정 품질 관리고 검증은 품질 관리 중에서 데이터로 검증이 가능한 분야에 한정해서 집중 검증하는 것입니다. 그대로 진행해도되는지 보는거라 생각하면 됩니다

  ---
• 멘

  멘토 호날도KT

  코전무 ∙ 채택률 58%

  ---

  ● 채택 부탁드립니다 ● 큰 방향은 이해하신 것이 맞습니다. SDV 통합검증은 요구사항을 바탕으로 실제 차량과 제어기, SW 기능이 정상 동작하는지 테스트케이스를 설계하고 검증하는 업무에 가깝습니다. SW품질은 개발 과정의 결함과 품질지표를 관리하고 개발 프로세스 자체의 완성도를 높이는 성격이 더 강합니다. 선행품질은 양산 이전 단계에서 잠재 품질문제를 예방하는 업무이고 품질보증은 개발부터 양산 이후까지 품질기준 충족과 문제 개선을 관리하는 범위가 큽니다. OTA 통합관리와 품질문제 사전검증은 업데이트 과정에서 발생할 수 있는 SW 호환성이나 배포 리스크를 사전에 확인하는 성격으로 볼 수 있습니다. 따라서 직접 테스트 설계와 자동화, 차량 기능 검증이 좋다면 SDV 통합검증이 가장 가깝고 개발 프로세스와 결함관리, 품질체계에 관심이 크다면 SW품질이 더 적합합니다.

  ---
• 다

  다할수있습니다큐비앤맘

  코상무 ∙ 채택률 54%

  ---

  조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 큰 방향에서는 이해하신 내용이 맞습니다. SDV 통합검증은 요구사항을 기준으로 실제 차량이나 시험환경에서 기능과 시스템 연동을 테스트하고 결함을 찾아내는 업무에 가깝습니다. SW품질은 개별 테스트 수행뿐 아니라 개발 과정에서 SW 품질 기준과 프로세스를 관리하고 문제를 예방하는 성격이 더 강합니다. 선행품질은 양산 전 단계에서 잠재 품질문제를 발굴하고 예방하는 업무이며 품질보증은 개발과 양산 이후까지 품질 기준 충족과 문제 개선을 관리하는 범위가 넓습니다. OTA 통합관리와 품질문제 사전검증은 업데이트 과정의 안정성과 배포 전 문제 예방에 초점이 있다고 보면 이해하기 쉽습니다. 지원할 때는 직무명보다 이번 채용공고의 세부 수행업무와 우대 경험을 기준으로 본인의 프로젝트 경험과 가장 가까운 직무를 선택하는 것이 좋습니다.

  ---
• 

  취뽀도우미입니다대구교통공사

  코이사 ∙ 채택률 95%

  ---

  이해하신 대로 검증 직무가 요구사항에 기반한 테스트 케이스 설계와 실차 및 시뮬레이터 기반의 직접적인 테스트 수행에 집중한다면, 품질 직무는 그러한 검증 결과와 프로세스를 바탕으로 양산 배포 여부를 최종 승인하고 필드 품질 문제를 관리하는 데 더 가깝습니다. 다만 현대차의 SDV 전환 기조 속에서 SDV통합검증은 소프트웨어와 전장 시스템 전반의 통합 정합성을 선행적으로 확인하는 역할을 하며, 선행품질의 SW품질 직무는 개발 초기 단계부터 소프트웨어 프로세스 품질과 내재된 결함을 관리하는 데 초점을 둡니다. 반면 품질보증의 OTA통합관리 및 품질문제사전검증 직무는 무선 업데이트 환경에서의 품질 검증 프로세스를 수립하고 양산 이후 발생할 수 있는 리스크를 사전에 차단하는 데 무게를 둡니다. 채용 규모의 경우 해마다 전사적인 전동화 및 SDV 전환 전략과 조직 개편에 따라 변동되기 때문에 어느 한쪽의 티오가 많다고 단정하기는 어렵습니다. 다만 소프트웨어와 OTA 기능이 확대되는 추세인 만큼 관련 검증 및 품질 관리 조직 전반에서 지속적으로 인력을 충원하고 있으므로, 본인의 전공 지식이나 테스트 및 프로세스 개선 경험 중 더 자신 있는 역량에 맞춰 지원하시는 것을 권장합니다.

  ---